Ο πρώτος στόχος του Σαββίδη έχει επιτευχθεί εδώ και λίγο καιρό. Να επανέλθει η ηρεμία και να πάψουν να δυσανασχετούν εκείνοι που έχουν λαμβάνειν από τον ΠΑΟΚ. Στο ποδοσφαιρικό τμήμα, αν και οι αναταράξεις συνεχίζονται λόγω των μεταγραφικών επιλογών ανάμεσα στον στρατηγικό σύμβουλο και τους πρόεδρο και τεχνικό διευθυντή, ο ΠΑΟΚ συνεχίζει να ανεβαίνει αγωνιστικά σταθερά.
Η τελευταία κρίση δημιουργήθηκε με την απόλυση του εμπορικού διευθυντή Θράσου Σαββίδη και του οικονομικού διευθυντή Στέλιου Σακελλάρη. Η απόλυσή τους προκάλεσε τη δυσαρέσκεια του προέδρου Ζήση Βρύζα και αυτό διότι, αφενός μεν, προσλήφθηκαν με διαγωνισμό (και όχι κατ' ανάθεση όπως συμβαίνει πάντα σχεδόν), αφετέρου δε, ήταν σύμφωνα με το προεδρείο συνεπείς και αποδοτικοί.
Χωρίς όμως (αρχικά) να έχει γνώση ο ιδιοκτήτης, τα δυο στελέχη απολύθηκαν, επειδή αρνήθηκαν να δεχθούν τις προτάσεις ενός ανθρώπου που δεν έχει επίσημη θέση και ιδιότητα στην ΠΑΕ και το κυριότερο, δεν έχει δικαίωμα υπογραφής, του συνταξιούχου τραπεζικού Αλκη Μαυροφρύδη. Κυρίως στο θέμα κάποιων οικονομικών, εμπορικών και διοικητικών υποθέσεων. Το μόνο στέλεχος που ήταν ενημερωμένο ήταν η Μαρία Γκοντσάρεβα. Και το ερώτημα που τίθεται είναι απλό. Πότε πρόλαβαν να κριθούν; Μέσα σε έξι μήνες;
Και το πρόβλημα ήταν αυτοί οι δύο και έπρεπε να φύγουν πρώτοι; Οι δυο απολυθέντες δεν θα είχαν καμία ίσως αντίρρηση να αποδεχθούν τις... υποδείξεις, εάν τους το είχαν ζητήσει επίσημα και σύμφωνα με το πρωτόκολλο. Αλλά από τη στιγμή που τους ζητήθηκε προφορικά και από άνθρωπο που δεν κατέχει επίσημη θέση και δικαίωμα υπογραφής, όπως ήταν φυσιολογικό αρνήθηκαν ευγενικά. Μετά από λίγες ώρες, όμως, εισέπραξαν την απόλυση και όταν ζήτησαν εξηγήσεις, ουσιαστικά δεν πήραν καμία πειστική απάντηση.
Ο Βρύζας έγινε έξαλλος, διότι δεν είχε όπως φαίνεται ενημερωθεί και όπως όλοι θα θυμούνται, παίρνοντας άδεια έφυγε για το Σάλτσμπουργκ. Ο Σαββίδης ενημερώθηκε μετά, αλλά κανείς δεν γνωρίζει πώς αντέδρασε και εάν γνώριζε εκ των προτέρων για τις απολύσεις. Είναι ένα θέμα προς έρευνα, αν και οι δυο απολυθέντες ζήτησαν να τον συναντήσουν, αλλά βρήκαν μπροστά τους τοίχο. Αυτά για την ιστορία, μιας και σημασία έχει η επόμενη μέρα.
Ο ιδιοκτήτης του ΠΑΟΚ έχει πλέον πάρει τις οριστικές του αποφάσεις εδώ και δυο μήνες. Και θα έμπαιναν σε εφαρμογή νωρίτερα, εάν είχε επέλθει συμφωνία με τον Γιώργο Λυσσαρίδη και εάν είχε πραγματοποιήσει έναν κρυφό μέχρι χθες στόχο. Την αγορά της ΣΕΚΑΠ και όχι το λιμάνι Θεσσαλονίκης, η βιομηχανία ζάχαρης και ο ΟΣΕ, όπως όλοι γνωρίζαμε μέχρι σήμερα. Οι αποφάσεις του θα βρουν εφαρμογή μετά το τέλος του πρωταθλήματος.
Ο ιδιοκτήτης γνωρίζει ότι οι υπάλληλοι της ΠΑΕ μπορεί να είναι εξαιρετικοί, αλλά η οργάνωση, ο προγραμματισμός και η σύγχρονη λειτουργία δεν είναι ούτε καν σε νηπιακό στάδιο. Μία αλήθεια, επίσης, είναι ότι έχει εδώ και έναν μήνα τελειώσει η επαναξιολόγηση του προσωπικού, η οποία άρχισε από την επομένη μέρα που όλοι κατέθεσαν τις παραιτήσεις τους, όπως είχε ζητήσει ο ίδιος ο ιδιοκτήτης. Και όπως όλα δείχνουν, σημαντικός αριθμός υπαλλήλων θα αντικατασταθεί.
Η σύνθεση του διοικητικού συμβουλίου θα αλλάξει και δεν θα είναι πια Πρωτοδικείου. Το ποδοσφαιρικό τμήμα θα αλλάξει τρόπο λειτουργίας, βάσει προγραμματισμού που έχει εκπονήσει ήδη ο Τσιστιακόφ, έχει ενημερωθεί ο Δώνης αλλά και ο Βρύζας. Εάν παραμείνει (πράγμα δύσκολο) ο Τσιστιακόφ, δεν θα παραμείνει ο Γεωργιάδης. Αλλωστε, στην ενδεχόμενη μεταγραφή Ολαϊτάν υπήρξε σύγκρουση, αλλά στο θέμα αυτό δεν φέρουν καμία ευθύνη ούτε ο Βρύζας ούτε ο Γιώργος Γεωργιάδης που εισηγήθηκαν και είχαν κλείσει σχεδόν τη μεταγραφή του παίκτη.
Τα τμήματα υποδομής θα λειτουργήσουν εντελώς διαφορετικά και με νέα πρόσωπα σε καίριες θέσεις και με τον προπονητή της πρώτης ομάδας να έχει την απόλυτη ευθύνη σε όλα με καθημερινή επιτήρηση.
Η εξωτερική εικόνα της ΠΑΕ (διαφήμιση, χορηγίες, προβολή και επαφές με κέντρα αποφάσεων όπως ΕΠΟ, Λίγκα κ.λπ.) θα αλλάξει τρόπο σχεδιασμού.
Η επικοινωνία της ΠΑΕ σε όλα τα επίπεδα θα αλλάξει, επίσης, στον τρόπο έκφρασης, λειτουργίας, προγραμματισμού και στόχων.πηγή
.jpg)
0 σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου