Για να συνεχιστεί το
πρόγραμμα «Αθλητισμός για όλους» δεν είναι απαραίτητη η συνεργασία του ΔΗΠΠΑΚΥΘ
με ιδιωτική εταιρία
Του Στέλιου Κάκαρη #
stylka1@otenet.gr
Mια φορά και έναν καιρό ήταν μια
πεντάμορφη που περίμενε υπομονετικά τον ιππότη με το μαύρο άλογο -άσπρο αν
προτιμάτε δεν θα τα χαλάσουμε - να έρθει
στο σπιτικό της, για να ολοκληρώσουν την αγάπη τους .
Έτσι περίμενε και το ΔΗΠΠΑΚΥΘ (η πεντάμορφη), την 28η
Φεβρουαρίου 2013 με αγωνία και προσμονή, να ολοκληρωθεί την ίδια ακριβώς μέρα (σύμπτωση ;),
το καταστατικό της «Κοινωνικής Συνεταιριστικής Επιχείρησης Σύμπλευσης» (ο
ιππότης που λέγαμε παραπάνω).
Την κρίσιμη μέρα λοιπόν της 28ης Φεβρουαρίου, στη 1 η
ώρα μετά το μεσημέρι, το ΔΗΠΠΑΚΥΘ αποφάσιζε να προχωρήσει στη υπογραφή της
Προγραμματικής Σύμβασης με την λόγω εταιρία που έχει έδρα στην Αργυρούπολη της
Αθήνας και έχει εμπορική ιδιότητα, όπως προκύπτει από την φωτοτυπία της 1ης
σελίδας του συνημμένου καταστατικού της.
Παραθέτουμε ορισμένα ερωτήματα που προκύπτουν από τον περίεργο
αυτόν «γάμο» :
·
Ποιός ήταν ο «προξενητής», για να γίνει η γνωριμία των δύο μερών, της
εταιρίας δηλαδή και του ΔΗΠΠΑΚΥΘ;
·
Γιατί περίμενε τόσο το ΔΗΠΠΑΚΥΘ, και χάθηκε έτσι πολύτιμος χρόνος,
και δεν προχώρησε σε συνεννόηση με τους ντόπιους γυμναστές, για την δημιουργία
μίας συνεταιριστικής εταιρίας από αυτούς, όπως πρότεινε ο Γιάννης Μαυρομάτης,
με κόστος μόλις 400 με 500 ευρώ;
·
Πόσα χρήματα θα καταβληθούν στην εν λόγω εταιρία για την παροχή των
«πολύτιμων» υπηρεσιών της ;
·
Θα αποτελέσει η συγκεκριμένη σύμβαση το «μοντέλο» λειτουργίας του
Δήμου στις προσλήψεις με απ΄ευθείας αναθέσεις, καταβάλλοντας παχυλές προμήθειες
σε «μεσάζοντες» - «νταβατζήδες», όπως χαρακτήρισε την αθηναϊκή εταιρία ο Γιάννης
Μαυρομάτης, ή «εταιρία ενοικίασης εργαζομένων» όπως την χαρακτήρισε η κα Μόραλη;
·
Η συγκεκριμένη εταιρία ή άλλη παρόμοια, στην οποία ανοίξαμε την
«κερκόπορτα», αν λάβουμε υπόψη μας ότι η απαγόρευση των προσλήψεων θα
συνεχισθεί, θα αποτελέσει «προνομιακό»
συνεργάτη του ΔΗΠΠΑΚΥΘ ή ακόμη και του Δήμου;
Η παράταξη «Θερμαϊκός Νέα Πορεία» με τα ερωτήματα που θέτει και
προκύπτουν από τέτοιας μορφής «συνεργασίες», επισημαίνει τους κινδύνους που
ελλοχεύουν και χτυπάει έγκαιρα το «καμπανάκι».
Δεν ήταν τελικά μονόδρομος, για να συνεχισθεί το πρόγραμμα
«Αθλητισμός για όλους», υπήρχε κι άλλος δρόμος.
Οι απαντήσεις, αν υπάρχουν, ευπρόσδεκτες. Ελπίζουμε όμως, να μας
δοθούν σ΄αυτήν την ζωή.
Θα περιμένουμε.
0 σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου