*Ερώτηση:
{Υπάρχει περίπτωση πρώην υπεύθυνος, σε επιχείρηση του Δήμου Θερμαΐκού,να έκανε ιδιωτικό συμφωνητικό για, ενοικίαση του σκάφους συγγενικού του προσώπου έναντι ποσού 3000 ευρώ περίπου με μοναδική εργασία, το μάζεμα των σημαδούρων από τις ακτές του Δήμου μας;;;;
Και εάν ναι υπάρχει τιμολόγιο;;
Ήταν ενημερωμένο το διοικητικό συμβούλιο και υπάρχει απόφαση του Δ.Σ. για αυτήν την συμφωνία;;;
Είχε το δικαίωμα να παρέχει άμεσα ή έμμεσα εργασία σε συγγενικά πρόσωπα;;;
Εμείς εάν ισχύει κάτι τέτοιο, τι να υποθέσουμε;;;
*Θέλουμε να πιστεύουμε σαν Ιστολόγιο ότι δεν υπάρχει καμιά τέτοια περίπτωση και να διαψευσθούμε γρήγορα.)
Και πριν περάσουν δύο ημέρες έρχεται επιστολή της Προέδρου της Τ.Ε.Θ. κ.Φαρίνη σε ιστολόγιο της περιοχής που μεταξύ των άλλων αναφέρεται και στην ερώτηση μας (αν και δεν απάντησε άμεσα σε εμάς) και δικαιώνει την ερώτηση μας περί παροχής εργασίας σε συγγενικό πρόσωπο από τον πρώην Διευθύνοντα Σύμβουλο της ΤΕΘ κ.Φωτίου γράφοντας χαρακτηριστικά τα εξής:
Θα καταλήξω όμως στο τελευταίο γεγονός που συνέβη προ ολίγων ημερών, της εμφάνισης τιμολογίου (Νο 27 5/2012) από την εταιρεία της συζύγου του κου Φωτίου αξίας 2260 ευρω και συμβόλαιο οπου οι δυο συμβαλλόμενοι ηταν η ΤΕΘ ΔΙΑ ΤΟΥ ΕΚΠΡΟΣΩΠΟΥ της κου Φωτιου και ο άλλος συμβαλλόμενος Η ΣΥΖΥΓΟΣ ΤΟΥ ΚΟΥ ΦΩΤΙΟΥ!! Οπου φαίνεται ότι επι πιστώσει νοικιάστηκε το σκάφος του κου Φωτίου από την ΤΕΘ ,γεγονός για το όπιο δεν έχει παρθεί καμιά τέτοιου είδους απόφαση ΔΣ της εταιρείας………
Διαβάστε εδώ ολόκληρη την επιστολή της κ.Φαρίνη που την πήραμε απο το www.e-delta.gr
Δυστυχως για εσας η ωρα που πεφτουν οι μασκες εφθασε.Ας ξεκινησουμε λοιπον να ξετιληγουμε το κουβαρι που λεγεται ΤΕΘ (αλλα εσεις χρησιμοποιησατε σαν ποδοσφαιρικη μπαλα σε ένα γηπεδο για ΔΥΟ)
Θα ξεκινησω λοιπον με τα πιο σημαντικα σημεια της αναφορας-επιστολης μου προς ενημερωση του Δημαρχου (με τον θεσμικο ρολο του ως κυριου μετοχου της εταιρειας ) για τα γεγονοτα που διαδραματιζονταν στην ΤΕΘ. <<κυριε Δημαρχε…..οπως σας εχω ενημερωσει και προφορικα η συνεργασια των δυο πιο ουσιαστικων συνεργατων για την λειτουργια της επιχειρησης εμου δηλ και του διευθυνοντος συμβουλου ΕΧΕΙ ΦΘΑΣΕΙ ΣΕ ΕΠΙΠΕΔΟ ΑΔΙΕΞΟΔΟΥ για πολλους λογους τους οποιους και επεξηγω:Κωλυσιεργια που αναποφευκτα δημιουργει την εντυπωση ότι γινεται εσκεμμενα στην διακπεραιωση υποθεσεων της εταιρειας,αποφυγη και αναβολη από βδομαδα σε βδομαδα ΣΤΗΝ ΑΠΑΙΤΗΣΗ ΜΟΥ ΓΙΑ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ σχετικα με τα οικονομικα της εταιρειας όπως τιμολογια αποδειξεις εξοδων,τραπεζικες κινησεις κλπ. Μεχρι και τον τρεχοντα Ιουλιο δεν ειχα ολοκληρωμενη εικονα της οικονομικης διαχειρησης της εταιρειας παρα μονο αποσπασματικα και αυτό μετα από επανειλημμενες πιεσεις μου.Οποτε ,τον Ιουλιο του 2012 αναγκαστηκα να καταγραψω μονη μου οσα τιμολογια και αποδειξεις βρηκα (σε ανακατη στιβα) στο γραφειο, ώστε να εχω μια πιο απτη εικονα.Τα αποτελεσματα τηςκαταγραφης εδειξαν ότι στο 1ο εξαμηνο του 2012 υπηρχαν αποδειξεις που ξεπερνουσαν τις 3000 ευρω για βενζινες ,ποσο που κινησε την περιεργεια μου εφοσον κατά την αποψη μου οι δρασεις της εταιρειας δεν μπορουσαν να δικαιολογησουν αυτό το ποσο.Μαλιστα καποιες αποδειξεις από διαφορετικα μερη που χιλιομετρικα ηταν αδυνατο να βρισκεται ταυτοχρονα ο ιδιος ανθρωπος.
Επιπλεον διαπιστωσα ότι ενώ με αποφαση του ΔΣ της εταιρειας (αρ αποφ 16/2011) επιτρεποταν αναληψη χρηματων από την τραπεζα εως του χρηματικου ποσου των 2000 ευρω για εκτακτες λειτουργικες αναγκες (και μαλιστα θα αναπληρωνεται μετα από αποδοση λογαριασμου του διευθυνοντος συμβουλου), εχουν γινει επανειλημενες αναληψεις μεγαλυτερων χρηματικων ποσων, γεγονος που υποδεικνυει ότι δεν εγινε καμμια ενημερωση στη τραπεζα για την σχετικη αποφαση.(ανεξαρτητα από το αν για τα ποσα αυτά υπαρχουν αντιστοιχα τιμολογια η αποδειξεις). Κυριε Δημαρχε θα μπορουσα να γεμισω σελιδες εάν αναφερθω με λεπτομερειες σε όλα τα θεματα που αφορουν την εταιρεια (πχ σεβασμος και καταγραφη της περιουσιας που αγοραστηκε με χρηματα των δημοτων κλπ)και αποτελουν σοβαρο λογο για εμενα προσωπικα, ΔΥΣΧΕΡΟΥΣ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑΣ με τον διευθυνοντα συμβουλο. Θα καταληξω όμως στο τελευταιο γεγονος που συνεβη προ ολιγων ημερων, της εμφανισης τιμολογιου (Νο 27 5/2012) από την εταιρεια της συζυγου του κου Φωτιου αξιας 2260 ευρω και συμβολαιο οπου οι δυο συμβαλλομενοι ηταν η ΤΕΘ ΔΙΑ ΤΟΥ ΕΚΠΡΟΣΩΠΟΥ της κου Φωτιου και ο άλλος συμβαλλομενος Η ΣΥΖΥΓΟΣ ΤΟΥ ΚΟΥ ΦΩΤΙΟΥ!! Οπου φαινεται ότι επι πιστωσει νοικιαστηκε το σκαφος του κου Φωτιου από την ΤΕΘ ,γεγονος για το οποιο δεν εχει παρθει καμια τετοιου ειδους αποφαση ΔΣ της εταιρειας……………..Κυριε Δημαρχε ,ΕΝΗΜΕΡΩΣΑ ΤΟΝ Κο ΣΤΕΦΑΝΙΔΗ για όλα τα γεγονοτα αδυναμιας της συνεργασιας με τον διευθυνοντα συμβουλο λογω της συγγενειας μαζι του(ΚΟΥΜΠΑΡΟΙ) ώστε να είναι γνωστης του θεματοςΠΡΙΝ ΤΗΝ ΠΑΡΑΙΤΗΣΗ ΤΟΥ ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟΠΟΙΗΣΗ ΑΠΟ ΤΗΝ ΔΙΟΙΚΗΣΗ….. ……….Αγαπητε Δημαρχε και φιλε Γιαννη ,η αξιοπρεπεια μου και το ηθος μου δεν μου επιτρεπουν να στνεχιζω να αναλωνομαι με <συνεργατες>με τους οποιους δεν υπαρχει αμοιβαια εμπιστοσυνη,εκτιμηση και επομενως κανενας διαυλος επικοινωνιας και συνεργασιας για το καλο της εταιρειας και ευρυτερα του Δημου που είναι και το ζητουμενο>>
Από εκει και περα αρχιζει το ΘΕΑΤΡΟ ΤΟΥ ΠΑΡΑΛΟΓΟΥ!!!
1ο Ζητειται η παραιτηση του κου Φωτιου ο οποιος όχι μονο δεν την αποδεχεται αλλα αντιθετα λεει ΔΙΩΞΤΕ ΜΕ γνωριζοντας ότι βασει του καταστατικου επρεπε να ζητηθει η αντικατασταση του από το δημοτικο συμβουλιο οπου ειχε αρκετα προσωπικα φιλαρακια από την συμπολιτευση, την αντιπολιτευση αλλα και τον κουμπαρο κο Στεφανιδη ,όπως και εγινε με τα γνωστα αποτελεσματα που διαδραματισθηκαν στο δημοτικο συμβουλιοΑρχισε λοιπον να γραφει σε σελιδες και να διατυμπανιζει παντου «η προεδρος με ειπε κλεφτη» ΣΥ ΕΙΠΑΣ Κε ΦΩΤΙΟΥ ΟΧΙ ΕΓΩ!!!! Ώστε να βρει φιλους-συμπαραστατες στην αδικια που του γινοταν .Οσο για τις απαντησεις που εδωσε για τα προαναφερομενα συμβαντα στην ΤΕΘ :1.Τα καυσιμα χρειασθηκαν για δρασεις της εταιρειας(τον 9ο εφθασαν τις 4250ευρω) όμως ξεχασε να πει ότι το αυτοκινητο τυπου ΤΖΙΠ αγοραστηκε με αποφαση του ΔΣ της εταιρειας για αναγκες της ναυαγοσωστικης και δεν του δοθηκε ως προσωπικο αυτοκινητο κινησης για ολες τις δραστηριοτητες της ζωης του,όπως και για τα σκαφη της ναυαγοσωστικης που του ανατεθηκε η ερευνα αγορας και η προμηθεια τους ξεχασε να ενημερωσει το ΔΣ ότι θα χρειαζοταν ταξιδια μακρινα ώστε να εγκριθουν οι δαπανες.Η δικη μου ενημερωση εγινε όταν υπο μεγαλη πιεση αναγκασθηκε να φερει απολογισμο των εξοδων της ναυαγοσωστικης.2. οσον αφορα για το περιβοητο τιμολογιο της συζυγου του ειπε ότι το εκανε δωρεα (μαλιστα όταν ενημερωσα τον κο Σταφανιδη γιαυτο μου ειπε επακριβως ναι ξερω ότι εκανε δωρεα στη εταιρεια αξιας 200ευρω!!) ξεχασε όμως να πει ότι το ποσο των 2260 ευρω εχει καταλογισθει από το λογιστηριο της εταιρειας σαν ανεξοφλητο χρεος.Πανω σαυτο να διευκρινησω ότι το συγκεκριμενο τιμολογιο είναι εκ του νομου ακυρο(νομος2190 με τις τροποποιησεις του αρθρο 23α παρ 2) και ουδεποτε θα πληρωθει αν διεκδικηθει από την συζυγο η τον ιδιο.Θα μπορουσε όμως να διαφυγει της προσοχης και να πληρωθει με αποτελεσμα να υπηρχαν και ποινικες κυρωσεις.
2ο Ενώ ο Κος Στεφανιδης ΓΝΩΡΙΖΕΙ ΚΑΙ ΕΧΕΙ ΔΕΙ ΜΕ ΤΑ ΜΑΤΙΑ ΤΟΥ όλα τα προαναφερομενα στοιχεια ΕΠΙΛΕΓΕΙ ΝΑ ΣΤΗΡΙΞΕΙ ΤΟΝ ΚΟΥΜΠΑΡΟ ώστε να μην πληγωθει η προσωπικη πολιτικη του καριερα
Και ενώ είναι εν γνωση τους οτι όλα αυτά τα γεγονοτα παρουσιαζονται μηνες πριν την ανεξαρτητοποιηση ΕΠΙΛΕΓΟΥΝ ΝΑ ΤΟ ΠΑΡΟΥΣΙΑΣΟΥΝ ΩΣ ΔΙΩΞΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΤΟΥ ΚΟΥ ΦΩΤΙΟΥ (λογω της κουμπαριας) ΚΑΙ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΑΝΤΙΠΑΡΑΘΕΣΗ ΑΛΕΞΑΝΔΡΗ-ΣΤΕΦΑΝΙΔΗ. Και μετατρεπουν την ΤΕΘ σε ένα ποδοσφαιρικο παιχιδι για δυο με επιθετικο τον Στεφανιδη, αμυνα τον Αλεξανδρη και μπαλα την ΤΕΘ!!!
3ο Αρχιζει μια συστρατευση φιλων του κου Στεφανιδη με μονο και μοναδικο σκοπο την ΕΞΟΝΤΩΣΗ ΤΗΣ Κας ΦΑΡΙΝΗ ΠΟΥ ΤΟΛΜΗΣΕ ΝΑ ΜΠΕΙ ΣΤΟΝ ΔΡΟΜΟ ΤΟΥΣ και συγχρονως να την αναγκασουν να φυγει ώστε να ΘΕΩΡΗΘΕΙ ΜΙΑ ΑΚΟΜΗ ΗΤΤΑ ΑΛΕΞΑΝΔΡΗ
ΕΤΣΙ ΦΤΑΣΑΜΕ ΣΤΗΝ ΠΑΡΑΙΤΗΣΗ ΦΩΤΙΟΥ(στην πραγματικοτητα του εδωσα την δυνατοτητα να φυγει αξιοπρεπως μη αντιλαμβανομενη ότι την λεξη αξιοπρεπεια δεν την γνωριζε κανεις τους!!! ) ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΕΠΙΘΕΣΗ ΜΟΜΦΗΣ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΜΟΥ ΑΠΟ ΤΟΝ ΚΟ ΖΑΒΕΡΚΟ ΕΝΟΡΧΗΣΤΡΩΜΕΝΗ ΑΠΟ ΤΟ ΔΙΔΥΜΟ ΣΤΕΦΑΝΙΔΗ-ΦΩΤΙΟΥ
Μια μομφη που εγινε αφου εληξε το θεμα του ΔΣ συγκροτηση σε σωμα (με την υποδοχη του νεου μελουςκας καζουλιδουστην θεση του παραιτηθεντος κου Λαζαριδη, την εκλογη του νεου διευθυνοντος συμβουλου μετα την παραιτηση του κου Φωτιου) που εκ του νομου επρεπε να είναι και το μοναδικο θεμα του ΔΣ.Αντ αυτου εκανε μομφη ο κος Ζαβερκος με το ετσι θελω στην κυριολεξια σηκωσαν τα χερια τα φιλαρακια του,καποιοι παραπλανωμενοι από τον κο Ζαβερκο για την εννοια της μομφης ΚΑΙ ΖΗΤΩ Ο ΝΕΟΣ ΠΡΟΕΔΡΟΣ!!! Οσο για την ουσια της μομφης?
1 Γιατι λεει το καλοκαιρι δεν εγιναν συμβουλια της εταιρειας γνωριζοντας ότι εκ του νομου δεν είναι υποχρεωτικα στις ανωνυμες(παραταυτα εχω ηδη ζητησει δημοσια συγνωμη στο τελευταιο δημοτικο συμβουλιο αν θεωρηθηκε εκ μερους μου απαξιωτικο προς το ΔΣ της εταιρειας) και γνωριζοντας επισης ότι εκ του νομου μπορουσαν αν ηθελαν να ζητησουν 2 συμβουλοι ΔΣ και θα ημουν υποχρεωμενη να το κανω αμεσα. Αν ηθελε ο κος Ζαβερκος συμβουλιο γιατι δεν χρησιμοποιησε αυτό το δικαιωμα που του δινει ο νομος?
2 Γιατι ο ισολογισμος του 2011 δημοσιευθηκε χωρις να γινει ΔΣ.Η αληθεια επ αυτου είναι ότι επειδη δεν προλαβαινε τις ημερομηνιες δημοσιευσης υπηρχε δεσμευση ότι θα γινει εκ περιφορας από μελος της εταιρειας στα μελη του ΔΣ,δεν εγινε από αμελεια του και πηρε ολη την ευθυνη γιαυτο δημοσια) Παραταυτα την ευθυνη του ισολογισμου την εχουν 3 ανθρωποι (νομος 2190 με τροπ αρθρο 42α παρ 5) Ο Προεδρος της εταιρειας, Ο Διευθυνων συμβουλος και Ο Λογιστης . Ο ισολογισμος αφορουσε το 2011 περιοδο που η εταιρεια δεν ειχε δραστηριοτητες , ταλανιζοταν από ενστασεις επι του καταστατικου της,και δεν ειχε καν γραφεια και επομενως καθαρα τυπικος.
Αντιθετα ποινικη ευθυνη θα ειχαμε αν δεν προλαβαιναμε να δημοσιευσουμε τον ισολογισμο.
Στο ερωτημα μου πως είναι δυνατον χωρις ντροπη να κανει μομφη σε εμενα όταν το προβλημα της εταιρειας γνωριζε ότι ηταν αλλο μου ειπε ΔΗΜΟΣΙΑ ο κος Ζαβερκος’’ Κα ΦΑΡΙΝΗ ΔΕΝ ΕΧΩ ΚΑΝΕΝΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΜΕ ΕΣΑΣ ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ ΤΟ ΑΝΤΙΘΕΤΟ. ΣΑΣ ΕΚΤΙΜΩ ΓΝΩΡΙΖΩ ΤΟ ΕΡΓΟ ΣΑΣ ΣΤΗΝ ΤΕΘ ΑΛΛΑ ΔΥΣΤΥΧΩΣ ΘΕΛΩ ΝΑ ΧΤΥΠΗΣΩ ΤΟ ΓΑΙΔΟΥΡΙ ΚΑΙ ΧΤΥΠΑΩ ΤΟ ΣΑΜΑΡΙ ΠΟΥ ΔΕΝ ΜΟΥ ΦΤΑΙΕΙ ΣΕ ΤΙΠΟΤΕ( το γαιδουρι είναι ο δημαρχος και το σαμαρι εγω!!!) Τα συμπερασματα δικα σας.
Λοιπαμαι για τον κο Ζαβερκο ειλικρινα γιατι πανω στην φορτσα του νεου πολιτικου χαθηκε στα πλοκαμια αλλων συμφεροντων και αδικει τον εαυτο του πολύ.
Τωρα οσον αφορα τον ΕΝΟΡΧΗΣΤΡΩΤΗ ΑΥΤΗΣ ΤΗΣ ΠΑΡΑΣΤΑΣΗΣ ΤΟΥ ΠΑΡΑΛΟΓΟΥ που σε προσφατες συνεντευξεις του ειπε σε εφημεριδα ‘’οι δημοτες με επελεξαν για να συγκρουστω για τα συμφεροντα τους’’ ,’ειμαι αποφασισμενος να συνεχισω να προσφερω από οποιαδηποτε θεση τιμωντας την ψηφο οσων με στηριξαν’’ ‘’ψαχνω 100 εντιμα δραστηρια εξυπνα ατομα…’’ και πιο προσφατα σε ιστοσελιδα ‘πολιτικη αλητεια είναι αυτό που εκαναν ο δημαρχος και η κα Φαρινη μεσα στο δημοτικο συμβουλιο οπου προσπαθησαν να εκδιωξουν με απαραδεκτο, αισχρο και απανθρωπο τροπο τον διευθυνοντα συμβουλο για ΚΑΘΑΡΑ ΠΟΛΙΤΙΚΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ….κλπ ‘’ ΕΧΩ ΝΑ ΑΠΑΝΤΗΣΩ ΦΙΛΕ ΚΥΡΙΑΚΟ : Θα μπορουσα να σε δικαιολογησω ΑΝ ΔΕΝ ΓΝΩΡΙΖΕΣ ,ΑΝ ΔΕΝ ΕΙΧΕΣ ΔΕΙ
ΜΕ ΤΑ ΜΑΤΙΑ ΣΟΥ ,τοτε ναι σαφως και θα στηριζες τον κουμπαρο, ΑΛΛΑ ΑΠΟ ΑΓΝΟΙΑ!!
ΣΗΜΕΡΑ ΔΕΝ ΕΧΕΙΣ ΚΑΜΜΙΑ ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΙΑ ΕΝΑΝΤΙ ΤΩΝ ΔΗΜΟΤΩΝ ΠΟΥ ΕΚΠΡΟΣΩΠΕΙΣ ΓΙΑ ΧΑΡΗ ΤΗΣ ΚΟΥΜΠΑΡΙΑΣ ΝΑ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΣ ΝΑ ΤΙΝΑΞΕΙΣ ΣΤΟΝ ΑΕΡΑ ΤΗΝ Τ.Ε.Θ. ΠΟΥ ΣΕ ΠΛΗΡΟΦΟΡΩ ΔΕΝ ΔΙΑΛΥΘΗΚΕ ΑΚΟΜΑ ΟΠΩΣ ΘΑ ΘΕΛΑΤΕ, ΣΥΝΕΧΙΖΕΙ ΚΑΙ ΕΡΓΑΖΕΤΑΙ ΠΡΟΣ ΟΦΕΛΟΣ ΤΩΝ ΔΗΜΟΤΩΝ ΚΑΙ ΕΛΠΙΖΩ ΝΑ ΣΥΝΕΧΙΣΕΙ ΝΑ ΤΟ ΚΑΝΕΙ ΣΤΟ ΜΕΛΛΟΝ ..ΑΝ ΤΗΝ ΑΦΗΣΕΤΕ ΜΑΚΡΙΑ ΑΠΟ ΤΑ ΓΗΠΕΔΑ!!!!
Οσο για εμενα φιλε Κυριακο δεν ημουν ποτε ΚΑΡΕΚΛΟΚΕΝΤΑΥΡΗ, μπηκα στην αυτοδιοικηση από ΜΕΡΑΚΙ γιατι ακραδαντα πιστευα και πιστευω ότι η αυτοδιοικηση δεν είναι πολιτικη ΑΛΛΑ ΕΝΑΣΧΟΛΗΣΗ ΕΥΑΙΣΘΗΤΟΠΟΙΗΜΕΝΩΝ ΑΝΘΡΩΠΩΝ ΓΙΑ ΤΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ ΤΟΥ ΤΟΠΟΥ ΠΟΥ ΖΟΥΝ ΚΑΙ ΜΕΓΑΛΩΝΟΥΝ ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ ΤΟΥΣ
Η ΚΑΡΕΚΛΑ ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΕΙΝΑΙ ΔΙΑΘΕΣΙΜΗ ΑΛΛΑ ΟΧΙ ΑΠΟ ΤΗΝ <ΜΟΜΦΗ> ΣΑΣ!!!
ΕΥΑΓΓΕΛΙΑ-ΦΑΡΙΝΗ ΒΡΕΤΤΑΚΟΥ
ΠΑΙΔΙΑΤΡΟΣ
ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ
.jpg)
.jpg)
0 σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου